這次大賽的兩位得獎者中，一位有很棒的平面化圖示組合，一位則有清楚大器的結構頁。除了兩位得獎者外，更有一位特別表揚。一起來看！

黃旭澤醫師

黃旭澤醫師，使用上課所教的概念，精準的做出了這張標題頁，看似極簡，卻處處是用心：為了排版，將業內常見的縮寫用上，而且不影響到關鍵字呈現（尿失禁、攝護腺切除）；一致的強調用色，將關鍵主題、講者與圖片重點作了強化；使用適當的平面化圖示組合，完成屬於自己專業的再創作，非常厲害！

唯一還能建議的，大概是 after 與 Lap. Radical 應該屬於同一級「非強調字」，但一個有粗體一個沒有，使用的灰色也不相同，略有混淆，若能統一會更好。

黃醫師的作品，很清楚的呈現了上課時我們想傳遞的：「優秀的簡報，並非雕梁畫棟，而是用最簡單的設計、最正確的安排，去強調我們自己的專業。」黃醫師作得非常好，恭喜！

林盈均醫師

本文開頭的 GIF 動畫，就是用林盈均醫師的作品去拼湊而成的。主要是想強調，林醫師用簡單的排版、平面化與對齊，做出了非常大器的結構頁，學到了兩位老師的精髓，又加上了自己的詮釋與專業。

以下我們一格一格來觀賞林醫師的作品。

這個作品最棒的地方，是「所選用的圖示與內文是相符的」，不論是初學者或內行人，都能迅速理解內容。由深至淺的顏色安排也很有意思。

進一步建議的話，目前的文字大小與深淺，造成的「級距」有點多，導致畫面一致性較弱，由深至淺的深紅到粉紅安排，也進一步減弱了一致性與可讀性，建議可以考慮只用一個灰色、一個深紅，將更為簡單大器。

文字部分，使用打勾或底線、使用bullet point 或無，也並不一致，建議可以考慮統一。

除此之外，這是個很棒的嘗試，也有很好的結果，非常值得鼓勵，恭喜林醫師得獎！

這次一定要特別表揚進入決選圈的江醫師，事實上，這張作品視覺部分處理得很好，漸層紅、漸層綠的文字，呼應了 grading 的概念，也與蘋果圖片相映。而江醫師採用這張圖，應該是從中文「切片」的概念而來。

之所以沒有得獎，是因為這張圖片並不能呼應主題本身，雖然中文都叫做「切片」，但 TRUS biopsy 與 sliced apple 在概念上完全不同，選擇了漂亮的照片，也有精準的執行，但卻引導到其他的想像，分散讀者對我們專業核心的注意力。

因為江醫師才只 PGY，視覺部分就能這麼厲害，真正英雄出少年，這次上課舉例以及最後頒獎時，我們特別在這部分給予講解，希望江醫師帶著優秀的設計程度，繼續深化與醫學專業的緊密結合，日後必非池中之物。非常令人期待！