問：因為我是生物醫學領域的博士班學生，在聽結果報告時，有的人會在標題頁後的 slide 直接放上演講的「架構」（Introduction → Result → Conclusion / Discussion），但我自己覺得基本上所有的 presentation 都是照這樣的順序在走，那還有需要多花費一張 slide 的空間和時間在這上面嗎？

答：（蔡依橙）

這個問題分兩個層次，一個是權力問題，一個是專業問題。

權力問題部分：如果你的老闆強烈要求你這樣做簡報，那就順著他吧。你能不能畢業是他決定的，不要跟自己的未來過不去，等你變成老師時，記得給學生正確的觀念就好。

專業問題部分：是的，您說的對，不需要。事實上蔡依橙醫師在 ASCI 獲得 Best Young Presenter Award 獎項時，並沒有放上大綱頁，甚至連後續的「introduction」「materials and methods」「results」「discussion」單頁架構頁面也沒有。

當然，內容還是標準的四段式，但去掉大綱頁與架構頁後，除了節省時間，更能達到無縫銜接、渾然天成。

重要的是「完整的說好一個科學故事」

一個好的科學簡報，不需要特別強調「這裡是 introduction 囉」也應該能讓人家知道你在講 introduction。我們應該要直接用呈現的內容讓人家懂。

就像張惠妹唱歌，需要特別打張 slide 說「這裡是副歌」嗎？不用！旋律、音高、節奏、唱腔，就應該要傳遞「這裡是慷慨激昂的副歌」，如果你唱到副歌，觀眾還不知道你在副歌，該檢討的，是這個 singer / presenter。

所以，優秀的科學簡報，應該是從「問一個每個人都曾經有興趣的問題」開始，接著回顧過去文獻缺憾、選擇正確研究法、分享後續結果、分析限制、並總結最重要精華。

如果能完整的說好一個科學故事，有沒有架構頁，並不是太重要的。

最新活動